Главная > История дела > Хождение по мукам

Хождение по мукам

23 марта 2002 года мать и жена Дмитрия Завадского опротестовали вердикт судей в отношении двух бывших спецназовцев, обвиненных в похищении Дмитрия Завадского. Кассационная жалоба была направлена в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь. По мнению родственников Дмитрия Завадского и адвокатов потерпевшей стороны, суд так и не смог безоговорочно доказать вину Игнатовича и Малика в похищении Завадского (жалоба была отклонена).

27 июня 2002 года мать и жена Завадского направили письмо Владимиру Путину с просьбой создать независимую комиссию по расследованию преступления т.к. семья Завадского не верит в виновность Игнатовича и Малика, и считает, что их подставили, а реальные преступники находятся на свободе (ответа от президента так и не поступило).

27 января 2003 года Прокуратурой Республики Беларусь вынесено постановление о приостановлении расследования по факту похищения Дмитрия Завадского.

28  мая 2003 года Светлана Завадская обжалует решение Прокуратуры, считая что решение было вынесенно преждевременно т.к. невыполнены многие следственные действия.

27 ноября 2003 года суд Фрунзенскага района Минска принял решение о признании пропавшего журналиста умершим.

10 декабря 2003 года Прокуратура Республики Беларусь возобновила расследование по делу об исчезновении Завадского. Не исключено, что возобновление дела было связано с визитом в Минск специального докладчика Парламентской Ассамблеи Совета Европы Христоса Пургуридеса, который готовил доклад о пропавших людях в Беларуси и в ноябре - декабре 2003 года дважды посещал Минск.

31 марта 2004 года Прокуратура Республики Беларусь второй раз приостановила расследование дела о похищении Дмитрия Завасдкого, сославшись на "необнаружение безвестно исчезнувшего лица".

9 апреля 2004 года Международная организация "Репортеры без границ" и Общественное объединение "Белорусская ассоциация журналистов" выступили с совместным заявлением, в которой высказали озабоченность по причине приостановления дела о похищении Д.Завадского.

20 июля 2004 года на пресс-конференции А.Лукашенко заявил, что располагает документами, которые могут превратить дело Завадского в "антидело". Что подразумевалось под этими словами и почему эти документы до сих пор не обнародованы - неизвестно.

Дословно: (стенограмма пресс-конференции Александра Лукашенко 20 июля 2004 г.): "И вот что удивляет: ну если так родственники переживают, ну вы ко мне придите. Пришел один человек, женщина - понимаете, по какой причине я не могу назвать ее фамилию. Она пришла ко мне, я ее принял, спросила об одном человеке, опять не называю фамилию. Меня поразила эта женщина. Молодец. Я с ней три часа беседовал. Я ей показал некоторые документы. Но если я их сейчас обнародую, то дело Завадского превратится в "антидело". Это, кстати, моя боль единственная - Дима Завадский. Я бы многое отдал для того, чтобы узнать о судьбе этого человека".

Что за женщина приходила к Лукашенко на разговор - также неизвестно. Ни супруга, ни мать Дмитрия Завадского к Александру Григорьевичу на прием не ходили. А может, и не было вовсе никакой женщины?..

4 августа 2004 года мать Дмитрия Завадского Ольга Завадская обратилась в Прокуратуру Республики Беларусь с заявлением о возобновлении дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами: Ольга Григорьевна потребовала провести прокурорскую проверку информации, озвученной Лукашенко. Однако прокуратура никак не отреагировала на ее заявление.

12 октября 2004 года судья суда Центрального района Минска С.В.Гончар отказался рассматривать жалобу О.Г.Завадской на действия ответственных работников Прокуратуры Беларуси в связи с "неподведомственностью" дела. Ольга Завадская обратилась в суд высшей инстанции.

25 ноября 2004 года коллегия Минского городского суда под председательством судьи Лугиной отклонила жалобу матери похищенного журналиста.

10 декабря 2004 года Ольга Завадская направила жалобу генпрокурору Петру Миклашевичу в связи с отказом прокуратуры возбуждать производство по вновь открывшимся обстоятельствам в деле о похищении сына.

7 апреля 2005 года Ольга Григорьевна получила сообщение из Прокуратуры про "возобновление предварительного следствия в связи с необходимостью проведения следственных действий".

4 мая 2005 года в "Народной воле" появилась публикация "Труп Дмитрия Завадского может быть найден на одном из белорусских кладбищ". В ней рассказывалось о том, что юрист Гарри Погоняло направил в прокуратуру ходатайство с просьбой провести эксгумацию и исследование нескольких трупов, чтобы подтвердить или опровергнуть принадлежность одного из них Дмитрию Завадскому.

23 июня 2005 года на пресс-конференции в Прокуратуре Республики Беларусь заместитель генпрокурора Борис Тарлецкий заявил, что по делу об убийстве Завадского есть новые наработки.

31 марта 2006 года дело вновь приостановлено с привычной формулировкой «в связи с необнаружением безвестно исчезнувшего лица».

30 мая 2006 года  генеральный прокурор Беларуси Петр Миклашевич сообщил на пресс-конференции: "В настоящее время местонахождение Д.Завадского не установлено, но прокуратура Беларуси продолжает его поиск. И ранее проводились проверки ряда эпизодов по данному делу, и они проводятся и в настоящее время. Местонахождение Д.Завадского до сих пор установить не удалось".